Artículo original

 

 

Entrenamiento, Recuperación y Lesiones Musculoesqueléticas en Futbolistas Aficionados de una Liga Barrial

Training, Recovery and Musculoskeletal Injuries in Amateur Soccer Players of a Local League

 

Raymundo Pérez-Urquiza, Mireya Pérez-Rodríguez y Annety B. Aguilera-Cruz

Universidad Metropolitana, Quito, Ecuador.

 

 

 

La correspondencia sobre este artículo debe ser dirigida a: Raymundo Pérez Urquiza.

Email: rpu2067@gmail.com

 

 

 

Fecha de recepción: 4 de abril de 2026.

Fecha de aprobación: 15 de junio de 2026.

 

 

 

¿Cómo citar este artículo? (Normas APA): Pérez-Urquiza, R., Pérez-Rodríguez, M., & Aguilera-Cruz, A.B. (2026).Entrenamiento, Recuperación y Lesiones Musculoesqueléticas en Futbolistas Aficionados de una Liga Barrial. Revista Científica Hallazgos21, 11 (2), 216-226. http://revistas.pucese.edu.ec/hallazgos21/

 


 


Resumen

Objetivo: Determinar la relación descriptiva entre la carga de entrenamiento, los hábitos de recuperación y la prevalencia de lesiones musculoesqueléticas en jugadores de fútbol aficionado de una liga barrial.

Método: Se realizó un estudio cuantitativo, descriptivo y transversal. La información se obtuvo mediante una encuesta estructurada aplicada a 23 jugadores con participación activa en el equipo. Se analizaron variables sociodemográficas y deportivas, sesiones semanales de entrenamiento, intensidad percibida del esfuerzo (RPE), sueño, calentamiento, métodos de recuperación, antecedentes de lesión, tratamiento fisioterapéutico, percepción de fatiga y aceptación de talleres preventivos. El análisis incluyó frecuencias absolutas y relativas en porcentajes, medias, desviaciones estándar y comparaciones exploratorias según la presencia de lesión.

Resultados: La edad media fue 27,5 ± 9,9 años; el 69,6 % fue masculino y la posición más frecuente fue defensa (43,5 %). El 34,8 % reportó lesión musculoesquelética vinculada al fútbol en los últimos 12 meses; predominaron lesiones de tobillo/esguince. El 65,2 % realizaba calentamiento solo a veces o nunca. El masaje (65,2 %) y la crioterapia/hielo (26,1 %) fueron los métodos de recuperación más utilizados. La percepción de fatiga fue alta, con media de 3,9 ± 1,3 sobre 5, y el 69,6 % consideró útiles los talleres preventivos de fisioterapia.

Conclusiones: La prevalencia de lesiones fue relevante para un contexto aficionado. La irregularidad del calentamiento, la variabilidad del sueño y la alta percepción de fatiga justifican una estrategia educativa fisioterapéutica centrada en el control de la carga, el calentamiento neuromuscular, la recuperación y la vigilancia de lesiones.

Palabras clave: fútbol, heridas, traumatismos en atletas, fisioterapia, prevención de accidentes.

 

Abstract

Objective: To describe the relationship between training load, recovery habits, and the prevalence of musculoskeletal injuries in amateur soccer players from a neighborhood league. Method: A quantitative, descriptive, cross-sectional study was conducted. Data was collected through a structured survey completed by 23 active players. Sociodemographic and sport-related variables, weekly training sessions, rating of perceived exertion (RPE), sleep, warm-up routines, recovery methods, injury history, physiotherapy treatment, perceived fatigue, and acceptance of preventive workshops were analyzed. Descriptive statistics included frequencies, percentages, means, standard deviations, and exploratory comparisons according to injury status.

Results: Mean age was 27.5 ± 9.9 years; 69.6% were male, and the most common playing position was defender (43.5%). Overall, 34.8% reported a soccer-related musculoskeletal injury during the previous 12 months, mainly ankle/sprain injuries. Warm-up routines were performed only sometimes or never by 65.2% of participants. Massage (65.2%) and cryotherapy/ice (26.1%) were the most frequently reported recovery methods. Perceived fatigue was high, with a mean of 3.9 ± 1.3 out of 5, and 69.6% considered physiotherapy prevention workshops useful.

Conclusions: Injury prevalence was relevant in this amateur context. Irregular warm-up routines, variable sleep habits, and high perceived fatigue support the implementation of a physiotherapy educational strategy focused on workload control, neuromuscular warm-up, recovery, and injury surveillance.

Keywords: soccer, wounds, athletic injuries, physiotherapy, accident prevention.

 

Entrenamiento, Recuperación y Lesiones Musculoesqueléticas en Futbolistas Aficionados de una Liga Barrial

El fútbol es una actividad deportiva intermitente que combina desplazamientos aeróbicos, esfuerzos anaeróbicos, aceleraciones, desaceleraciones, saltos, cambios de dirección, contacto físico y gestos técnicos de alta exigencia. Estas características explican que las lesiones musculoesqueléticas, especialmente en miembros inferiores, constituyan un problema frecuente para el rendimiento, la continuidad deportiva y la calidad de vida de los jugadores. Aunque el fútbol profesional dispone con mayor frecuencia de equipos médicos y sistemas de monitoreo, el fútbol aficionado suele desarrollarse con menor supervisión fisioterapéutica, menor control de carga y escasa sistematización de los procesos de calentamiento y recuperación (Decos , 2025).

Las investigaciones epidemiológicas en futbolistas aficionados muestran que las lesiones se concentran principalmente en extremidades inferiores y que el tobillo, la rodilla, el muslo posterior, el complejo cadera/ingle y los tejidos musculares o ligamentarios son zonas de alta relevancia clínica. Estudios han documentado en jugadores aficionados una incidencia general de 2,72 lesiones por 1000 horas-jugador, con predominio del tobillo, rodilla y muslo (Avila et al., 2025). En un estudio prospectivo de una temporada, observaron una incidencia de 5,5 lesiones por 1000 horas, con mayor ocurrencia en muslo posterior y complejo cadera/ingle, así como mayor riesgo durante el juego que durante el entrenamiento (Boza, 2026).

Además de la exposición al juego, el riesgo lesional se relaciona con factores modificables y no modificables. Entre los primeros se encuentran la dosificación del entrenamiento, la intensidad percibida, la fatiga acumulada, el descanso, los hábitos de recuperación, la fuerza, la movilidad y la adherencia al calentamiento estructurado (Pérez, 2026). Los antecedentes de lesión, la edad, la posición de juego y las características individuales del deportista también influyen en la probabilidad de recaída o nueva lesión. La literatura sobre prevención destaca que los programas multicomponentes, el fortalecimiento y los ejercicios neuromusculares poseen mayor potencial preventivo que el estiramiento aislado (Peca & García , 2025).

En el contexto aficionado, la fisioterapia tiene una función estratégica que supera la atención posterior a la lesión. Su aporte incluye tamizaje funcional, educación en autocuidado, diseño de calentamientos, fortalecimiento preventivo, control de la carga interna mediante escalas simples como el RPE, promoción de higiene del sueño, orientación sobre la recuperación y elaboración de rutas de derivación cuando el jugador presenta dolor persistente o signos de lesión. El programa FIFA 11+, por ejemplo, ha demostrado su capacidad para reducir lesiones mediante un calentamiento neuromuscular estructurado (Guevara et al., 2024). Lo anterior refuerza la pertinencia de intervenciones educativas de bajo costo para clubes con recursos limitados.

En ligas barriales, la información local sobre lesiones y hábitos preventivos suele ser escasa, aunque resulta indispensable para diseñar estrategias realistas y sostenibles. Por ello, el objetivo de este estudio fue determinar la relación descriptiva entre la carga de entrenamiento, los hábitos de recuperación y la prevalencia de lesiones musculoesqueléticas en jugadores de fútbol aficionados de una liga barrial de Pichincha, Ecuador.

 

Método

Diseño y Enfoque

Se desarrolló un estudio cuantitativo, descriptivo y transversal. El diseño permitió caracterizar, en un único momento de medición, la frecuencia de lesiones musculoesqueléticas y su distribución según variables de entrenamiento, recuperación y percepción de fatiga (RPE). Debido al tamaño de la muestra y a la naturaleza no probabilística de la selección, los análisis inferenciales se interpretaron únicamente como exploratorios.

Población y Muestra

La población de referencia estuvo constituida por jugadores de fútbol aficionado vinculados a una liga barrial. La base de datos analizada incluyó 23 respuestas válidas. Se consideraron como criterios de inclusión: participación activa en el equipo o liga, práctica de fútbol aficionado y aceptación voluntaria para responder la encuesta. Se excluyeron registros incompletos que impidieran identificar las variables centrales del estudio. En los documentos preliminares del proyecto se consignaron tamaños muestrales mayores; para este manuscrito se utilizó la matriz Excel verificable, por lo que el tamaño final debe ser confirmado por los autores antes del envío editorial si existen respuestas adicionales no incorporadas.

Instrumento

Se aplicó una encuesta estructurada diseñada a partir de factores descritos en la literatura sobre lesiones deportivas y prevención fisioterapéutica en fútbol. El instrumento incluyó: datos personales, posición habitual en el campo, tiempo de participación en el equipo, sesiones semanales de entrenamiento, intensidad percibida del esfuerzo en escala de 0 a 10, sesiones de fuerza o resistencia, horas de sueño, frecuencia de calentamiento, métodos de recuperación, lesiones musculoesqueléticas relacionadas con el fútbol en los últimos 12 meses, antecedentes de lesión previa, tratamiento fisioterapéutico, percepción de fatiga, existencia de programa de intervención de lesiones y utilidad percibida de talleres preventivos.

Variables

La variable dependiente fue la presencia de lesión musculoesquelética relacionada con el fútbol en los últimos 12 meses, recodificada como dicotómica a partir de las respuestas abiertas. Las variables independientes incluyeron sesiones semanales de entrenamiento, RPE, sueño promedio, calentamiento, métodos de recuperación, lesión previa, tratamiento fisioterapéutico, percepción de fatiga y existencia de programa preventivo.

Procedimiento de Depuración

Las respuestas abiertas fueron normalizadas para facilitar el análisis. Las expresiones “no”, “ninguna” y equivalentes se codificaron como ausencia de lesión. Las respuestas numéricas escritas con palabras fueron transformadas a valores. En la variable sueño se consideraron válidas las respuestas plausibles entre 3 y 12 horas por noche; tres registros con valores incompatibles con el indicador diario fueron tratados como datos perdidos. Los métodos de recuperación se analizaron como respuesta múltiple, por lo que sus porcentajes no suman 100 %.

Análisis Estadístico

Se calcularon frecuencias absolutas, porcentajes, medias, desviaciones estándar, medianas y rangos. Para la comparación exploratoria entre jugadores con y sin lesión se utilizó U de Mann-Whitney en variables continuas y prueba exacta de Fisher en variables categóricas. Se adoptó un nivel de significación de p < 0,05, sin perder de vista el carácter preliminar del estudio por el reducido tamaño muestral.

Consideraciones Éticas

La investigación se desarrolló con datos agregados procedentes de una encuesta académica. No se incorporaron nombres, números de identificación ni datos clínicos que permitieran identificar a los participantes. Los autores deberán conservar el consentimiento informado y, si corresponde a las políticas institucionales o editoriales, adjuntar aprobación o exención del comité de ética.

Tabla 1. Características generales de los jugadores evaluados (n = 23)
Variable	Resultado
Media ± DE	Rango
Edad, años	27.5 ± 9.9	17-47
Sexo masculino	16 (69.6)	
Sexo femenino	7 (30.4)	
Defensa	10 (43.5)	
Medio campo	7 (30.4)	
Delantero	5 (21.7)	
Portero	1 (4.3)	
Sesiones de entrenamiento/semana	1.9 ± 1.6	0-5
RPE última semana	5.2 ± 3.3	0-10
Sueño, horas/noche	7.0 ± 1.3	4-9
Fatiga percibida	3.9 ± 1.3	0-5
Nota. DE = desviación estándar; RPE = escala de intensidad percibida del esfuerzo. En el sueño se analizaron 20 respuestas válidas.

Resultados y Discusión

En la Tabla 1 se muestran las características generales de los jugadores evaluados. La muestra estuvo integrada por 23 jugadores, con edad media de 27,5 ± 9,9 años y rango de 17 a 47 años. Predominó el sexo masculino (69,6 %), aunque la participación femenina (30,4 %) muestra que la liga estudiada no se limita a un único grupo. La posición habitual más frecuente fue defensa (43,5 %), seguida de medio campo (30,4 %), delantero (21,7 %) y portero (4,3 %). Esta distribución debe considerarse al interpretar la localización de lesiones, dado que los patrones de exposición y contacto varían según la función táctica del jugador. El fútbol es el deporte más practicado en el mundo, con 270 millones que lo practican oficialmente y aficionados que no están registrados (Gamonales et al., 2024).

Las sesiones semanales de entrenamiento presentaron una media de 1,9 ± 1,6, con mediana de 2 sesiones por semana. La intensidad percibida del entrenamiento tuvo una media de 5,2 ± 3,3 en una escala de 0 a 10, reflejando variabilidad entre jugadores que reportaron ausencia de entrenamiento reciente y otros que informaron esfuerzos altos. Entrenamiento de fuerza con cargas bajas ayuda a las condiciones físicas y reduce la incidencia de lesiones  (Durán, 2025). El sueño promedio válido fue de 7,0 ± 1,3 horas por noche, aunque la variabilidad en las respuestas indica que este indicador debería medirse de forma más estandarizada en estudios posteriores. Estudios demuestran la importancia de dormir 8 horas, aunque algunos están interrumpidos por los medios de transporte  (Torres et al., 2026).

La prevalencia de lesión musculoesquelética relacionada con el fútbol, como se muestra en la Figura 1, en los últimos 12 meses fue de 34,8 %. Esta cifra se encuentra dentro del rango esperado para contextos aficionados, aunque debe interpretarse como prevalencia autorreportada y no como incidencia por exposición. En la literatura, las diferencias metodológicas explican la variabilidad de los resultados, estudios que usaron vigilancia diaria durante 17 meses, mientras que otros realizaron seguimiento prospectivo semanal durante una temporada (Tomalá et al., 2022). En contraste, el presente estudio se basó en el recuerdo retrospectivo, por lo que existe posibilidad de subregistro o clasificación Tabla 2. Lesiones, antecedentes y tratamiento fisioterapéutico
Dimensión	Categoría	n (%)
Lesión musculoesquelética últimos 12 meses	Sí	8 (34,8)
Lesión musculoesquelética últimos 12 meses	No	15 (65,2)
Tipo/localización predominante entre lesionados	Tobillo/
esguince	4 (50,0)
Tipo/localización entre lesionados	Pie/talón/
fascia plantar	1 (12,5)
Tipo/localización entre lesionados	Lesión muscular	1 (12,5)
Tipo/localización entre lesionados	No especificada	2 (25,0)
Lesión previa con molestias	Sí	9 (39,1)
Recibió tratamiento fisioterapéutico	Sí	10 (43,5)
Recibió tratamiento fisioterapéutico	No	12 (52,2)
Nota. La clasificación de lesiones procede de respuestas abiertas normalizadas.
Figura 1. Prevalencia de lesiones musculoesqueléticas en los últimos 12 meses  
Fuente: elaboración de los autores con base en la encuesta aplicada.
imprecisa.

En la Tabla 2 se describen las lesiones, antecedentes y tratamiento fisioterapéutico. Entre los jugadores lesionados predominaron las lesiones de tobillo o esguince.

Este hallazgo es coherente con la dinámica del fútbol barrial, donde las superficies de juego, el calzado, los cambios de dirección, la oposición corporal y la irregularidad del calentamiento pueden aumentar la carga sobre el complejo tobillo-pie. También se reportaron lesiones musculares y molestias de talón/fascia plantar. Aunque el número absoluto de eventos fue bajo, la concentración en miembros inferiores coincide con estudios de fútbol aficionado y universitario. Estudios que analizan el índice de masa corporal, la resistencia aeróbica, la duración del calentamiento como factores de riesgo en la aparición de lesiones (Chicaiza & Matute, 2026).

El análisis de carga mostró un resultado que merece interpretación cuidadosa: los jugadores con lesión reportaron menos sesiones semanales que los no lesionados (1,0 ± 0,8 frente a 2,4 ± 1,7; p = 0,043). Este resultado no debe asumirse como efecto protector de entrenar más, sino como posible consecuencia de causalidad inversa: los jugadores lesionados o con molestias pueden haber reducido la frecuencia de entrenamiento. En estudios transversales basados en autorreporte no es posible establecer si la carga antecedió a la lesión o si la lesión modificó la carga posterior (Moretti, 2025).

Tabla 3. Comparación exploratoria según presencia de lesión en los últimos 12 meses
Variable	Con lesión	Sin lesión	p
Sesiones/semana	1.0 ± 0.8	2.4 ± 1.7	0.043
RPE	5.0 ± 3.2	5.3 ± 3.5	0.768
Sueño, horas/noche	6.6 ± 1.2	7.2 ± 1.3	0.218
Fatiga percibida	4.2 ± 0.7	3.7 ± 1.6	0.704
Lesión previa con molestias	5/8	4/15	0.179
Calentamiento regular	2/8	6/15	0.657
Nota. Las variables continuas se presentan como media ± DE; p por U de Mann-Whitney o prueba exacta de Fisher. Los resultados son exploratorios por el tamaño muestral.

En la Tabla 3 se describe la comparación exploratoria según la presencia de lesión en los últimos 12 meses. La percepción subjetiva del esfuerzo no mostró diferencias relevantes entre lesionados y no lesionados. Sin embargo, la escala es útil para el contexto barrial porque permite cuantificar la carga interna sin equipamiento costoso.

Tabla 5. Métodos de recuperación reportados por los jugadores. 
Categoría	n (%)
Masaje	15 (65,2)
Crioterapia/hielo	6 (26,1)
Electroterapia	2 (8,7)
Baño en agua fría	1 (4,3)
Dormir	1 (4,3)
Suplementos	1 (4,3)
Nada	1 (4,3)
Nota. Los métodos de recuperación fueron de respuesta múltiple, por lo que el porcentaje se calculó sobre el total de jugadores. Fuente: elaboración de los autores con base en la encuesta aplicada.

La percepción de fatiga (RPE) fue elevada en la muestra general, con 11 jugadores que marcaron el nivel máximo de 5. La fatiga es relevante porque puede afectar la coordinación, la capacidad de desaceleración y la respuesta neuromuscular, especialmente al final de entrenamientos o partidos. En estudios prospectivos, las lesiones en fútbol aficionado tienden a concentrarse en los últimos segmentos de la sesión o del partido, lo que refuerza la importancia del control de fatiga y del acondicionamiento físico progresivo (Driussi & Palmieri, 2023).

El calentamiento fue uno de los hallazgos de mayor interés preventivo (Tabla 4). Solo 21,7 % informó realizarlo siempre y 13,0 % a menudo; en cambio, 52,2 % lo realizaba a veces y 13,0 % nunca. Este patrón evidencia una oportunidad clara para la intervención fisioterapéutica, porque el calentamiento no debe entenderse como una actividad informal, sino como un bloque estructurado de activación cardiovascular, movilidad dinámica, control neuromuscular, fuerza excéntrica, equilibrio, técnica de carrera y progresión hacia acciones específicas del fútbol.

Tabla 4. Calentamiento para la prevención fisioterapéutica
Categoría	n (%)
Siempre	5 (21,7)
A menudo	3 (13,0)
A veces	12 (52,2)
Nunca	3 (13,0)
Fuente: elaboración de los autores con base en la encuesta aplicada.

 

 

Los métodos de recuperación más frecuentes (Tabla 5) fueron masaje y crioterapia/hielo. Aunque pueden ser percibidos como útiles, la recuperación en deportistas aficionados no debería reducirse a recursos pasivos. Debe incluir sueño suficiente, hidratación, alimentación, control de cargas, ejercicios de movilidad, retorno progresivo, educación sobre señales de alarma y registro de molestias.

La literatura sobre sueño y rendimiento en fútbol señala que la mala calidad del descanso puede afectar el rendimiento, el bienestar y el riesgo de lesión. En este estudio, los lesionados presentaron una media de sueño ligeramente menor que la de los no lesionados, aunque la diferencia no fue significativa (Torres et al., 2026).

Tabla 6. Disposición hacia la prevención fisioterapéutica
Dimensión	Categoría	n (%)
Programa de intervención de lesiones en el equipo	Sí	5 (21,7)
Programa de intervención de lesiones en el equipo	No	10 (43,5)
Programa de intervención de lesiones en el equipo	Tal vez/sin dato	8 (34,8)
Utilidad de talleres preventivos de fisioterapia	Sí	16 (69,6)
Utilidad de talleres preventivos de fisioterapia	Tal vez	5 (21,7)
Utilidad de talleres preventivos de fisioterapia	No	2 (8,7)
Fuente: elaboración de los autores con base en la encuesta aplicada.

La aceptación de talleres preventivos (Tabla 6) fue alta: 69,6 % respondió afirmativamente y 21,7 % contestó “tal vez”. Este dato tiene valor práctico porque la intervención educativa solo es sostenible cuando los jugadores y el cuerpo técnico perciben utilidad. El bajo reconocimiento de un programa de intervención de lesiones en el equipo —21,7 % respondió sí— también sugiere que las acciones preventivas no están institucionalizadas o no son visibles para todos los integrantes (León & Parra, 2022).

 

A partir de estos resultados, se propone una estrategia preventiva breve, viable para una liga barrial: primero, aplicar una ficha semanal de dolor, fatiga, sueño y RPE; segundo, implementar un calentamiento neuromuscular de 15 a 20 minutos inspirado en programas multicomponentes; tercero, incorporar dos bloques semanales de fuerza preventiva para tobillo, rodilla, cadera e isquiotibiales; cuarto, educar sobre sueño, hidratación, retorno progresivo y señales de alarma; y quinto, establecer un circuito de derivación fisioterapéutica ante dolor persistente, lesión recurrente o limitación funcional (Ruiz et al., 2025).

El estudio presenta limitaciones. La muestra fue pequeña y no probabilística; los datos fueron autorreportados y retrospectivos; no se midieron horas reales de exposición al entrenamiento y al partido; la gravedad de la lesión no fue verificada clínicamente; y algunas respuestas abiertas tuvieron inconsistencias que obligaron a la normalización. Sin embargo, el trabajo aporta una línea de base útil para comprender necesidades preventivas en fútbol barrial y para fundamentar programas de fisioterapia comunitaria o universitaria.

 

Conclusiones

En los jugadores evaluados, la prevalencia autorreportada de lesiones musculoesqueléticas vinculadas al fútbol durante los últimos 12 meses fue relevante y se concentró principalmente en el tobillo/esguince. Este patrón coincide con la demanda biomecánica del fútbol y con la evidencia que señala a los miembros inferiores como región crítica en futbolistas aficionados.

No se confirmó una relación directa entre un mayor número de sesiones semanales y presencia de lesión; por el contrario, los jugadores lesionados reportaron menor frecuencia de entrenamiento, resultado que probablemente refleja una reducción posterior a la lesión o molestias residuales. Por tanto, se requiere seguimiento prospectivo con horas de exposición para estimar mejor la relación carga-lesión.

Los hábitos preventivos y de recuperación mostraron oportunidades de mejora. La mayoría de los jugadores no realiza calentamiento de forma constante, el sueño presenta variabilidad y la fatiga percibida es alta. Estos elementos justifican una intervención fisioterapéutica preventiva centrada en calentamiento estructurado, control de carga, higiene del sueño, fortalecimiento y educación sobre recuperación.

La alta aceptación de talleres preventivos permite recomendar la implementación de una estrategia educativa dirigida a jugadores y cuerpo técnico. Dicha estrategia debe ser sencilla, repetible, medible y adaptada al contexto barrial, con énfasis en el registro de molestias, el seguimiento del RPE y el retorno progresivo al juego tras lesión.



 

Referencias

Avila-Quintero, S. E., Suescún-Carrero, S. H., González-Cetina, N. F., Zapata-Gil, S., & Afanador-Restrepo, D. F. (2025). Dosis-respuesta del entrenamiento excéntrico para prevenir lesiones en isquiotibiales en futbolistas: una revisión sistemática con metaanálisis. Retos, 57, 8-17. https://doi.org/10.47197/retos.v57.104960

Boza-Mendoza, J. G. (2026). Efectividad de los programas de prevención de lesiones en futbolistas juveniles: revisión sistemática. Sport Science Training and Research. ISSN 3121-2913, 1(1), 24-35. https://doi.org/0000-0001-8797-0162

Chicaiza Bósquez, K. B., & Matute Portilla, W. M. (2026). Incidencia de lesiones de tobillo en futbolistas profesionales por falta de planificación en Entrenamiento Preventivo. Ciencia y Educación ISSN 2707-3378, 7(3.1: Edición Especial III ), 131-145. https://doi.org/10.5281/zenodo.19502803

Decos Nápoles, F. (2025). El fútbol como una estrategia para el fortalecimiento de comunidades. Revista de Investigación Educativa y Deportiva. ISSN 2806-5867, 4(11), 213–230. https://doi.org/doi.org/10.56200/mried.v4i11.9382

Driussi, G., & Palmieri, S. (2023). Análisis de la percepción subjetiva del esfuerzo en distintos formatos de juego reducido en el entrenamiento en fútbol juvenil. Universidad del Gran Rosario. https://rid.ugr.edu.ar/handle/20.500.14125/1939

Durán Custodio, R. (2025). Efectos de diferentes programas de entrenamiento de fuerza sobre la incidencia lesional, la gravedad de las lesiones y la condición física en jugadores de fútbol. Universidad del País Vasco. http://hdl.handle.net/10810/78232

Gamonales, J. M., Hernández-Beltrán, V., Perdomo-Alonso, A., Barguerias-Martínez, J., Gómez-Carrero, S., Ferreira, C. C., . . . Espada, M. C. (2024). ¿Influye la categoría y posición de juego en las lesiones deportivas en fútbol? Retos, 54, 817-824. https://doi.org/10.47197/retos.v54.103513

Guevara Hernández, D. M., Aguacunchi Saragosin, L. J., & Ayala Andy, M. M. (2024). Estrategias de fisioterapia deportiva para la prevención de lesiones en futbolistas de élite. Universidad Nacional de Chimborazo. http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/13807

León Benalcázar, S. A., & Parra Jinez, K. A. (2022). Lesiones deportivas; prevención de lesiones; técnicas de relajación; medicina del deporte. Universidad de las Américas. http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/14035

Moretti, H. F. (2025). Saturación competitiva: un enfoque predictivo de las lesiones en el fútbol profesional. Instituto Tecnológico de Buenos Aires. https://hdl.handle.net/20.500.14769/5193

Peca, J. M., & García , A. E. (2025). Conocimiento del futbolista profesional del plantel de San Marcos FC sobre factores de riesgo que conlleven a lesiones deportivas. Universidad del Gran Rosario. https://rid.ugr.edu.ar/handle/20.500.14125/1980

Pérez Contreras, J. (2026). Variables cinéticas como predictor de riesgo de lesiones en futbolistas profesionales. Tesis Doctoral. Universidad de Las palmas de Gran Canarias. file:///C:/Users/Acer/Downloads/Tesis_Variables_cin%C3%A9tica_como_predictor_de_riesgo_de_lesiones_en_futbolistas_profesionales%20(1).pdf

Ruiz-Rengifo, G., Ruiz-Ramírez, J. F., &  Giraldo-García, J. C. (2025). Propuesta de un programa de entrenamiento propioceptivo en fútbol para prevenir lesiones deportivas: revisión narrativa. Revista Politécnica, 21(42), ., 21(42), 45–59. https://doi.org/10.33571/rpolitec.v21n42a3

Tomalá, B. S., Caicedo, M. M., López, G. M., Galarza, M. M., & Chang, E. L. (2022). Prevalencia y factores de riesgo de lesiones musculoesqueléticas de la selección de fútbol de la Universidad Católica de Santiago de Guayaquil, Ecuador. Revista Espacio eISSN: 2739-0071, 43(3), 53-63. https://doi.org/10.48082/espacios-a22v43n03p06

Torres Nieto, J. H., Gigena, S., & Mattei, B. (2026). Hábitos de sueño y determinantes sociales de la salud en futbolistas juveniles argentinos de un club de primera división: estudio observacional, descriptivo y transversal. Argentinian journal respiratory physical therapy. versión On-line ISSN 2618-4095, 8(1), 1-3. https://doi.org/10.58172/ajrpt.v8i1.403