Construcción Social, Desarrollo Territorial y Neoinstitucionalismo
DOI:
https://doi.org/10.69890/hallazgos21.v3i0.253Palabras clave:
neo institucionalismo; desarrollo; territorios; capital social.Resumen
El artículo plantea la importancia del análisis institucional en los territorios subnacionales y su vinculación con el capital social y los procesos de desarrollo humano sostenible. A partir de la diferenciación que realiza la escuela neo institucionalista respecto de instituciones y organizaciones, se visualiza la importancia de las instituciones no formales para el logro de objetivos comunes en los territorios. Se hace énfasis en el rol de los animadores locales y los gobiernos autónomos descentralizados. Se resalta el valor de los grupos organizados como promotores de procesos de desarrollo propios de los territorios y de mejora en la calidad institucional. Se realiza una aproximación al enfoque de desarrollo humano sostenible vinculándolo con la importancia que tienen las instituciones en el desarrollo de los territorios. Finalmente se establecen conclusiones respecto del aporte que estas escuelas podrían brindar para el análisis del desarrollo territorial, si sus orientaciones son asumidas por los actores territoriales.
Citas
Abramovay, Ricardo. (2006). Para una teoría de los estudios territoriales, Desarrollo rural: organizaciones, instituciones y territorios, 51-70.
Alkire Sabine y Foster James. (2011). Counting and Multidimensional poverty measurement. Journal of public economics, 95 (7) 476-487.
Arteaga, Andrea y Mora, Nelson. (2016). Factores que inciden en la competitividad de los países y las regiones. Revista UNIMAR, 34 (1), 231-241.
Becattini, Giacomo. (2002). Del distrito industrial marshalliano a la «teoría del distrito» contemporánea. Una breve reconstrucción crítica. Investigaciones regionales, (1).
Boisier, Sergio. (1997). El vuelo de una cometa. Una metáfora para una teoría del desarrollo territorial, en REVISTA EURE, # 69, P.U.C/I.E.U, Santiago de Chile, 1997
Bordieu, Pierre. (1990). Algunas propiedades de los campos. Sociología y Cultura, 135-141.
Chiriboga, Manuel. (2011), Competitividad territorial y el rol de los gobiernos autónomos descentralizados, Quito: Graphus.
Courlet, Claude & Pecqueur, Bernard. (2013). L'économie territoriale. Presses universitaires de Grenoble.
Courlet, Claude. (2007). Développement économique et territoire: Quels rapports? en Lapeze, Jean (ed) Apport de l´approche territoriale à l´économie du développement, Paris: L´Harmattan.
DiMaggio, Paul J. and Walter W. Powell. (1991). "Introduction." Pp. 1–38 in The New Institutionalism in Organizational Analysis, edited by Walter W. Powell and Paul J. DiMaggio. Chicago: University of Chicago Press.
Donoso, (2000). Traducción de: resultados de Autonomías Italianas de Robert Putnam, Robert Leonardi y Rafaella Nanetti, Quito: CORDES.
Falleti, Tulia. (2006). Una Teoría Secuencial De La Descentralización: Argentina Y Colombia En Perspectiva Comparada. Desarrollo Económico, 46(183), 317-352. doi:10.2307/4151121
Garófoli, Gioacchino. (2007). Développement endogène et systèmes productifs localisés en Lapeze, Jean (ed) Apport de l´approche territoriale à l´économie du développement, Paris: L´Harmattan.
Gumuchian, Hervé. (2007). Le concept d´acteur territorialisé: action/discours/intentions en Lapeze, Jean (ed) Apport de l´approche territoriale à l´économie du développement, Paris: L´Harmattan.
Hernández Chulia, S. (2016). La relación entre neoinstitucionalismo económico y sociológico, Revista de Economía Institucional 18, 35, 2016, pp. 123-149. doi: http://dx.doi.org/10.18601/01245996.v18n35.07.
Lapeze Jean. (2007). Production de biens collectifs et innovation institutionnelle? en Lapeze, Jean (ed) Apport de l´approche territoriale à l´économie du développement, Paris: L´Harmattan.
March, James G.; Olsen, Johann P. (1989). Rediscovering Institutions. The Organizational Basis of Politics. New York: The Free Press.
Marshall, Alfred. (1920). Principles of economics: an introductory volume. Royal Economic Society: Great Britain.
Martínez, Luciano. (2012). Apuntes para pensar el territorio desde una dimensión social, Quito: FLACSO.
Max Neef, Alfred. (1993). El desarrollo a escala humana, conceptos, aplicaciones y algunas reflexiones, Montevideo, Edit. Nordan-Comunidad.
North, Douglass C. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performance, Cambridge University Press. ISBN 0-521-39416-3
Nussbaum, Martha. & Sen, Amartya. (Eds). (1993). The quality of life. Oxford University Press.
Ostrom, Elinor. (2015). El gobierno de los bienes comunes: La evolución de las instituciones de acción colectiva, (Segunda reimpresión de la segunda edición). México, Fondo de cultura económica.
Pierson, Paul. (2000). Increasing Returns, Path Dependence, and the Study of Politics», en
American Political Science Review, 94-2, 251-267.
PNUD. (2010). Informe de Desarrollo Humano 2010. La verdadera riqueza de las naciones: Caminos al desarrollo humano, Madrid: Ediciones Mundiprensa.
Putnam, Robert. Leonardi Robert., & Nanetti Raffaella, (1994). Making Democracy Work, Civic traditions in modern Italy, Princeton, University Press, Princeton NJ.
Sen, Amartya. (1981). Poverty ans famines: an essay on entitlement and deprivation. Oxford university press.
Sen, Amartya. (2000). Desarrollo y Libertad, Bogotá: Planeta.
Silva Lira, Iván. (2005). Desarrollo económico local y competitividad territorial en América Latina. Revista de la CEPAL Chile.
Vargas, Gilbert. (2012). Espacio y territorio en el análisis geográfico, Rev. Reflexiones 91 (1): 313-326, ISSN: 1021-1209 / 2012
Vázquez Barquero, Antonio. (2007). Desarrollo endógeno. Teorías y políticas de desarrollo territorial, Investigaciones Regionales, núm. 11, 2007, pp. 183-210, Asociación Española de Ciencia Regional Madrid, España
Vázquez Barquero, Antonio. (2001). La política de desarrollo económico local en Desarrollo Económico Local y Descentralización en América Latina: Un análisis Comparativo, CEPAL, GTZ, Chile
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los artículos enviados a la Revista Científica Hallazgos21 deberán ser totalmente originales e inéditos.
Los autores son los responsables de los textos y las imágenes incluidas en los artículos y no necesariamente reflejan el pensamiento de la editorial o de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Sede Esmeraldas (PUCESE).
Los autores disponen cederle a la Revista Científica Hallazgos21 todos los derechos inherentes para la edición, publicación y distribución o divulgación del mismo.
Se autoriza a las revistas firmantes de los acuerdos de Encuentros de Revistas Latinoamericanas para reproducir en parte o totalmente los artículos con la sola mención de la fuente claramente señalada.
