Situated Learning: An Opportunity for Innovative, Critical and Reflective

Authors

  • Magdalena Cid García Esmeraldas, Ecuador
  • Diana Marcillo Murillo Pontificia Universidad Católica del Ecuador- Esmeraldas

Keywords:

situated learning, learning communities, university pedagogical practice, pedagogical reflection, feedback

Abstract

This essay explains the main characteristics of the situated learning model. It highlights the skills that its didactic application enhances, including constant motivation of students, deep understanding of the contents, authentic learning, development of professional and social skills, and critical and reflective pedagogical practice. It makes it clear that these skills are enhanced when in pedagogical practice teachers use didactic strategies of active participation, especially the creation of learning communities. It points out that the teaching-learning process is strengthened with the integration of feedback processes. To conclude, it advocates the incorporation of situated learning in university pedagogical practice as an everyday teaching model. It is assumed that this model is not the panacea of Education, however, its application provides the opportunity to be in contact with the sociocultural and historical reality.

References

Altet, M. (2005). La competencia del maestro profesional o la importancia de saber analizar las prácticas. En L. Paquay, M. Altet, É. Charlier, & P. Perrenoud. La formación profesional del maestro. Estrategias y competencias, 33 - 54. México. Fondo de Cultura Económica.

Anderson, J. R., Reder, L. M., & Simon, H. A. (1996). Situated learning and education. Educational Researcher, 25(4), 5-11. doi: https://doi.org/10.3102/0013189X025004005

Anijovich, R. (2020). Retroalimentación formativa: Orientaciones para la formación docente y el trabajo en el aula. (2da edición). Fundación Bancaria “La Caixa”.

Ausubel, D. P. (2002). Adquisición y retención del conocimiento. Una perspectiva cognitiva. Barcelona. Paidós.

Bakhtiar, A., Webster, E., & Hadwin, A.F. (2017). Regulation and socio-emotional interactions in a positive and a negative group climate. Metacognition and Learning, 3(1), 57–90. https://doi.org/10.1007/s11409-017-9178-x

Biggs, J. (2006). Calidad del aprendizaje universitario. Madrid, España. Narcea.

Biggs, J. & Tang, C. (2011). Teaching for quality learning at university: What the student does. Maidenhead, Berkshire. Open University Press.

Bolívar, B., & Caballero, R., (2008). Cómo hacer visible la excelencia en la enseñanza universitaria. Revista Iberoamericana de Educación, 46(8), 1-10. https://doi.org/10.35362/rie4681894

Brown, J., Collins, A., & Duguid, P. (1989). Situated cognition and the culture of learning. Educational Researcher, 18 (1), 32-42. https://www.johnseelybrown.com/Situated%20Cognition%20and%20the%20culture%20of%20learning.pdf

Bruner, J. (1986). Actual minds, possible worlds. Cambridge, MA. Harvard University Press.

Canabal, C., & Margalef, L. (2017). La retroalimentación: la clave para una evaluación orientada al aprendizaje. Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 21(2),149-170. https://www.redalyc.org/articulo.oa?Id=56752038009

Cicek, J., Ingram, S., Friesen, M., & Douglas, R. (2017). Action research: a methodology for transformative learning for a professor and his students in an engineering classroom. European Journal of Engineering Education, 21(7), 1391-1411. https://www.researchgate.net/publication/321249234_Action_research_a_methodology_for_transformative_learning_for_a_professor_and_his_students_in_an_engineering_classroom

Cid, M., & Marcillo, D. (21/7/2023). Experiencia pedagógica: diseño gráfico digital “situad” [vídeo]. https://youtu.be/WUIQhdyi73k?si=X-SOEOgSWgp6IwNn

Cobo, C., & Moravec, J.W. (2011). Aprendizaje invisible. Hacia una nueva ecología de la educación. Barcelona. Publicacions i Edicións de la Universitat de Barcelona.

Cole, M. (1999). Psicología Cultural. Madrid. Morata.

Coll, C., Pozo, J. I., Sarabia, B., & Valls, E. (1994). Los contenidos de la Reforma. Madrid, España. Santillana.

Cunningham, I., & Dawes, G. (2016). The handbook of work-based learning. London. Routledge

De Miguel, M. (coord.). (2006). Metodologías de enseñanza y aprendizaje para el desarrollo de competencias. Madrid. Alianza Editorial.

Díaz Barriga, F., (2003). Cognición situada y estrategias para el aprendizaje significativo, Revista electrónica de investigación educativa, 5 (002), 105- 117. Universidad Autónoma de Baja California, México.

Díaz Barriga, F., & Hernández, G. (2010). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. Una interpretación constructivista (3ª. ed.). México. McGraw Hill.

Domingo, A. (2021). La Práctica Reflexiva: un modelo transformador de la praxis docente. Zona próxima, (34), 3-21.

Feldman, D. (2010). Didáctica general. (1ª ed.) Argentina. Ministerio de Educación de la Nación. http://www.bnm.me.gov.ar/giga1/documentos/EL002480.pdf

Fischer, G., Rohde, M., & Wulf, V. (2007). Community-based learning: The core competency of residential, research-based universities. International Journal of Computer-Supported Collaborative Learning (IJCSCL), 2(1), 9-40. doi:10.1007/s11412-007-9009-1

Gaona, E. (2009). Las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones en la Educación. http://www.eumed.net/eve/resum/07-febrero/egr.htm

García-Jiménez, S. (2017). La motivación. Un factor determinante en el aprendizaje. Notandum, 44(13), 155-162. https://doi.org/10.4025/notandum.44.13

Gómez, L. (2013). Aprendizaje situado, una alternativa para responder a los retos educativos de hoy. Docere. 9, 27 -29. https://revistas.uaa.mx/index.php/docere/article/view/2321/2154

Hattie, J. & Timperley, H. (2007). The power of feedback. Review of Educational Research, 77(1), 81-112. DOI: 10.3102/003465430298487

Hernández, J. L., & Díaz, M. A. (2015). Aprendizaje situado. Transformar la realidad educando. Puebla. Grupo Grafico.

Hevia Artime, I., & Fueyo Gutiérrez, A. (2018). Aprendizaje situado en el diseño de entornos virtuales de aprendizaje: una experiencia de aprendizaje entre pares en una comunidad de práctica. Aula Abierta, 47(3), 347–354. https://doi.org/10.17811/rifie.47.3.2018.347-354

Klein, L. (s.f.) Guía práctica del PPI. http://eduignaciana.tripod.com/docum/guia.pdf

Lave, J., & Wenger, E., (1991). Situated Learning Legitimate Peripheral Participation. USA. Cambridge University Press.

Lombardi, M. M. (2007). Authentic learning for the 21st century: An overview. Educause learning initiative, 1, 1-12. http://www.lmi.ub.edu/cursos/s21/REPOSITORIO/documents/Lombardi_2007_Authentic_ learning.pdf

Nakamura, P., Rivero, C., & Velasco, A. (2018). Desarrollando competencias investigativas en los estudiantes de Educación a través del aprendizaje situado. Aula de Encuentro, 21(1), 182-197. doi: https://doi.org/10.17561/ae.v21i1.10

Niemeyer, B. (2006). El aprendizaje situado: una oportunidad para escapar del enfoque del déficit. Revista de Educación, 341,99-121. https://ceat.url.edu.gt/pagina/wp-content/uploads/2020/10/guiadocente_Estrategias-de-aprendizajeVersionFinal11abril.pdf

Núñez, R. (2019). Guía docente: Estrategias de aprendizaje-enseñanza, desde el enfoque del paradigma pedagógico Ignaciano (PPI). Universidad Rafael Landivar. https://ceat.url.edu.gt/pagina/wpcontent/uploads/2020/10/guiadocente_Estrategias-de-aprendizajeVersionFinal11abril.pdf

Ordoñez, G., Verdejo, P., Cordero, C., Guerra, V., Hernández, C., Martins, M., …Velasco, M. (2011). Estrategias para el desarrollo de competencias y pensamiento complejo en el aula en asignaturas del área de ingenierías. Universidad Industrial de Santander de Colombia. Innova Censal

Pimienta-Prieto, J. (2012). Estrategias de enseñanza aprendizaje. Docencia universitaria basada en competencias. México. Pearson

Prieto-Navarro, L (2007). Autoeficacia del profesor universitario: eficacia percibida y práctica docente. Madrid. Narcea Ediciones

Sagástegui, D. (2004). Una apuesta por la cultura: el aprendizaje situado. Sinéctica, Revista Electrónica de Educación, (24),30-39. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=99815918005

Salomon, G., & Perkins, D. (1998). Individual and social aspects of learning. Research in Education, (23).

Sandí, J. C., Cruz, S., & Hidalgo, K. (2014). Cooperación académica y de investigación a nivel internacional como medio para fortalecer procesos pedagógicos y de formación en las TIC. III Congreso Internacional de Educación Superior (CIESUP) (Heredia, Costa Rica). Recuperado de http://hdl.handle.net/10915/45622

Sanjurjo, L. (coord.) .(2009). Los dispositivos para la formación en las prácticas profesionales Homo Sapiens Ediciones. Rosario.

Schön, D. (1998). El profesional reflexivo. Cómo piensan los profesionales cuando actúan. Barcelona. Paidós.

Steiman, J. (2018). Las prácticas de enseñanza – en análisis desde una Didáctica reflexiva. Buenos Aires. Miño y Dávila.

Tardif, M. (2004). Los saberes del docente y su desarrollo profesional. Madrid. Narcea cop.

Villarroel, V., & Bruna, D. (2019). ¿Evaluamos lo que realmente importa? El desafío de la evaluación auténtica en la educación superior. Calidad en la Educación, (50), 492-509. http://dx.doi.org/10.31619/caledu.n50.729.

Weimer, M. (2002). Learner-centered teaching. Five key changes to practice. EUA: Jossey-Bass.

Wenger, E., (2001). Comunidades de Práctica. Barcelona. Paidós.

Wenger-Trayner, E., Wenger-Trayne, B. (2019). Comunidades de práctica una breve introducción (Govea Aguilar, D., trad.). http://www.pent.org.ar/institucional/publicaciones/comunidades-practica-una-breve-introduccion. (Obra original publicada en 2015)

Wertsch, J. (1988). Vygotsky y la formación social de la mente. Barcelona: Paidós.

Zabalza, M. (2005). Competencias docentes del profesorado universitario: calidad y desarrollo profesional. Madrid: Narcea Ediciones.

Published

2023-11-22

How to Cite

Cid García, M. ., & Marcillo Murillo, D. . (2023). Situated Learning: An Opportunity for Innovative, Critical and Reflective . Revista Científica Hallazgos21, 8(3), 316–329. Retrieved from https://revistas.pucese.edu.ec/hallazgos21/article/view/639