Pedagogía y Didáctica/Círculo Experiencial de Aprendizaje del Proyecto en Procesos de Desarrollo Social de las Comunidades Indígenas Campesinas de la Región Sierra- Norte del Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.69890/hallazgos21.v8i1.610Palabras clave:
Pedagogía;, didáctica;, proyecto;, comunidad;, desarrollo social.Resumen
La parafernalia propositiva de la didáctica a la ciencia pedagógica hace que el acto humano de educar reivindique su esencialidad humanizadora, en la búsqueda del bienestar y la justicia para los colectivos sociales que perviven atentos a los procesos de desarrollo social y económico. El paradigma de la cosmovisión indígena-campesina con sus rasgos característicos: ethos, símbolos, mitos, rituales, creación, necesidades, organización social, entre otros, son suficientes argumentos existenciales que nos permiten destacar su presencia invisibilizada por poderes de factos y que de a poco han sido reconocidos por una visión occidental de la ciencia con criterio unidireccional. La pedagogía consolida su praxis con lineamientos incorporados del materialismo dialéctico, que nos permite sentenciar que cuando se da valor social y utilitario al conocimiento, éste es generado dentro de un contexto social específico. La dinámica viva de los pueblos indígenas-campesinos y sus concreciones de éxito han hecho del lirismo teórico, por sus niveles de compromiso en la comunidad, referentes de trabajo colectivo; elevar a otro nivel a éstos pueblos que han replicado sus bondades para garantizar un futuro de prosperidad, con un trabajo práctico que les posibilita la visualización como raza humana sin muestras de supra culturalidad, incorporando como instrumento de apuntalamiento a este salto cualitativo de forma de vida, los proyectos de desarrollo social. Con la educación tenemos mejores personas, hacemos un liderazgo comunitario y conseguimos eficiencia de aprendizaje para trastrocar la visión del subdesarrollo.
Citas
Acevedo, D. (2019). Medición y Control en la Gestión y Resultados. Bogotá - Colombia: DGP Editores SAS.
American Field Service. Intercultural Programs, Inc. (2014). Ciclo de Aprendizaje Experiencial de Kolb. https://d22dvihj4pfop3.cloudfront.net/wp-content/uploads/sites/27/2019/02/13111417/Kolb_sExperientialLearningCycleforAFS_Friends_ESP.pdf
Bunge, M. (1998). Investigación Educativa. Quito: UCE.
Carbonel, J. (2015). Formulación y Evaluación de Proyectos de Inversión. Lima - Perú: MACRO.
Castilla, H. (2018). Más allá de los conocimientos. Bogotá - Colombia: Corporación Universitaria Minuto de Dios – UNIMINUTO.
Isique, J. (2016). Proyectos Agropecuarios. Lima - Perú: MACRO.
Kay, R. (1993). Administración Agrícola y Ganadera. México: McGraw-Hill, Inc.
López, E. (2016). Didáctica general y formación del profesorado. https://www.unir.net/wp-content/uploads/2016/07/DIDACTICA_GENERAL_baja.pdf
Maldonado, J. (2018). Habilidades gerenciales. Bogotá - Colombia: edicionesdelau.
Mokate, K. (2004). Evaluación Financiera de proyectos de inversión. Bogotá - Colombia: Alfaomega Grupo Editor.
Schein, E. (1982). Psicología de la Organización. México: Prentice Hall, Inc.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los artículos enviados a la Revista Científica Hallazgos21 deberán ser totalmente originales e inéditos.
Los autores son los responsables de los textos y las imágenes incluidas en los artículos y no necesariamente reflejan el pensamiento de la editorial o de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Sede Esmeraldas (PUCESE).
Los autores disponen cederle a la Revista Científica Hallazgos21 todos los derechos inherentes para la edición, publicación y distribución o divulgación del mismo.
Se autoriza a las revistas firmantes de los acuerdos de Encuentros de Revistas Latinoamericanas para reproducir en parte o totalmente los artículos con la sola mención de la fuente claramente señalada.


